Blog

¿Cómo marca realmente la diferencia la inversión de impacto? Ante la pandemia mundial, la creciente desigualdad, la justicia racial y la crisis climática, los inversores de impacto y los equipos de responsabilidad social corporativa han aprovechado su capital para abordar algunos de nuestros mayores problemas. Desde apoyar inversiones iniciales en el desarrollo de vacunas hasta proporcionar financiación para sostener empresas en dificultades, pasando por impulsar empresas que están descarbonizando nuestra economía, los inversores de impacto pueden destacar una impresionante lista de las maneras en que han contribuido a un cambio significativo.

Y, sin embargo, es fácil hablar de los resultados positivos de las inversiones sin analizar detenidamente las consecuencias no deseadas (o los impactos negativos) que esas mismas inversiones causan. 

Por ejemplo, invertir en vehículos eléctricos ha ayudado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y a combatir el cambio climático. También ha contribuido a prácticas laborales problemáticas en la extracción de minerales, incluyendo casos de trabajo infantil en minas de cobalto en la República Democrática del Congo, donde niños están expuestos a sustancias químicas tóxicas y han resultado heridos o muertos. Invertir en proyectos hidroeléctricos también ayuda a combatir el cambio climático, contribuye a la electrificación en zonas aisladas y crea buenos empleos. Sin embargo, puede destruir ecosistemas, generar problemas con la calidad del agua y provocar desplazamientos de fauna y flora silvestres.

La gestión integral de los impactos se ve aún más confusa por la falta de una definición más explícita y universal de "impacto negativo" en la industria de la inversión de impacto. Lo que los inversores de impacto consideran material o relevante para ellos depende de su estrategia de inversión: los horizontes temporales, las geografías, los sectores y las clases de activos en los que invierten. Sin embargo, al ignorar lo negativo, los inversores de impacto pueden contribuir inadvertidamente a los desafíos que la industria busca resolver. 

Si los responsables de RSE y los inversores de impacto se toman en serio el evitar el lavado de imagen verde y de impacto y defender la justicia racial y económica, es fundamental que identifiquen y gestionen los resultados negativos junto con los positivos de sus inversiones para comprender su impacto real. 

Nuestro nuevo informe resume las prácticas y recursos más prometedores que pueden ayudar a las empresas y a los inversores a integrar la gestión del impacto negativo en su enfoque de medición y gestión del impacto (IMM), e identifica oportunidades para desarrollar aún más esta práctica.