Blog

Đầu tư tác động thực sự tạo ra sự khác biệt như thế nào? Trước đại dịch toàn cầu, sự bất bình đẳng ngày càng gia tăng, vấn đề công bằng chủng tộc và khủng hoảng khí hậu, các nhà đầu tư tác động và các nhóm trách nhiệm xã hội doanh nghiệp đã tận dụng vốn của mình để giải quyết một số vấn đề lớn nhất của chúng ta. Từ việc hỗ trợ đầu tư giai đoạn đầu vào các nhà phát triển vắc-xin đến việc cung cấp tài chính để duy trì các doanh nghiệp đang gặp khó khăn, đến việc hỗ trợ các công ty đang giảm thiểu khí thải carbon trong nền kinh tế, các nhà đầu tư tác động có thể đưa ra một danh sách ấn tượng về những đóng góp của họ vào sự thay đổi có ý nghĩa.

Tuy nhiên, người ta dễ dàng nói về những kết quả tích cực của các khoản đầu tư mà không xem xét kỹ những hậu quả không mong muốn – hay những tác động tiêu cực – mà chính những khoản đầu tư đó gây ra. 

Ví dụ, đầu tư vào xe điện đã giúp giảm phát thải khí nhà kính và chống biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, nó cũng góp phần vào những vấn đề đáng lo ngại về lao động trong khai thác khoáng sản, bao gồm cả việc sử dụng lao động trẻ em trong các mỏ coban ở Cộng hòa Dân chủ Congo, nơi trẻ em tiếp xúc với hóa chất độc hại và bị thương hoặc thiệt mạng. Đầu tư vào các dự án thủy điện cũng giúp giải quyết biến đổi khí hậu, góp phần điện khí hóa các khu vực hẻo lánh và tạo ra việc làm tốt. Tuy nhiên, nó cũng có thể phá hủy hệ sinh thái, gây ra các vấn đề về chất lượng nước và dẫn đến sự di dời của động vật hoang dã và con người.

Việc quản lý toàn diện các tác động càng trở nên phức tạp hơn do thiếu một định nghĩa rõ ràng và phổ quát hơn về “tác động tiêu cực” trong ngành đầu tư tác động. Những tác động mà nhà đầu tư cho là quan trọng, hoặc có liên quan đến họ, phụ thuộc vào chiến lược đầu tư của họ: khung thời gian, khu vực địa lý, lĩnh vực và loại tài sản mà họ đầu tư. Tuy nhiên, bằng cách bỏ qua những tác động tiêu cực, các nhà đầu tư tác động có thể vô tình góp phần vào những thách thức mà ngành này đang tìm cách giải quyết. 

Nếu các nhà quản lý trách nhiệm xã hội doanh nghiệp (CSR) và các nhà đầu tư tác động thực sự muốn tránh việc "tẩy xanh" và "tẩy tác động" cũng như thể hiện sự ủng hộ đối với công bằng chủng tộc và kinh tế, điều quan trọng là họ phải xác định và quản lý cả những kết quả tiêu cực lẫn tích cực từ các khoản đầu tư của mình để hiểu được tác động thực sự của chúng. 

Báo cáo mới của chúng tôi tóm tắt những thực tiễn và nguồn lực triển vọng nhất có thể giúp các công ty và nhà đầu tư tích hợp quản lý tác động tiêu cực vào phương pháp đo lường và quản lý tác động (IMM) của họ, đồng thời xác định các cơ hội để phát triển hơn nữa thực tiễn này.